Конкурс на оказание услуг «по информированию населения Российской Федерации об услугах Пенсионного Фонда Российской Федерации и вопросах пенсионного законодательства через сеть Интернет», начальная цена 30 млн.руб. http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=684177 

Красивое название, да ещё и за такие деньги! Чтобы это могло бы быть?

В данном случаи ответственные сотрудники ПФ практически весь бюджет конкурса (более 95%) решили направить на банерную рекламу в социальных сетях, популярных Интернет-ресурсах и рассылках на  Сабскрайб.ру, mail.ru.  А обосновали они эти работы и расходы красивой целью:

 повышение пенсионной и социальной грамотности населения Российской Федерации, информирование населения через сеть интернет об услугах ПФР и вопросах пенсионного законодательства, о  пенсионных правах и новых возможностях увеличения будущей пенсии, в т.ч. за счет участия в программе государственного софинансирования пенсии.

Видимо для обоснования целесообразности таких расходов  просмотры баннеров приравняли к повышению пенсионной грамотности!

Забавно, но в ТЗ даже не сказано что нужно рекламировать этими баннерами. Куда будет идти с них ссылка? Как и за счёт чего будут поднимать грамотность? По всей видимости будут рекламировать это http://www.pfrf.ru/sof.php. У меня очень большие сомнения, что это вообще может кого-то привлечь из разумных граждан России, но я не являюсь специалистом по программе софинансирования пенсий, поэтому остановлюсь только на целесообразности выбранного метода Интернет-рекламы..

В ТЗ по этому конкурсу подробно прописаны площадки, размеры и форматы баннеров, количество необходимых показов и условия размещения. Вся необходимая информация для

реализации работ, сдачи заказчику и закрытия контракта. Вроде бы здорово! Но для повышения пенсионной грамотности и информированности этого далеко не достаточно.

По каким показателям сотрудники Пенсионного Фонда отвечающие за этот контракт, будут замерять уровень повышения грамотности, информированности и вообще успешность этого проекта относительно понесённых расходов?

Открутили на Одноклассниках 25 млн. показов баннера 240х150 – подняли уровень грамотности?

Обеспечение размещения баннера 600х150 в рассылке 10 000 000 писем работающим подписчикам «Сабскрайб.ру» - провели информирование?

Очень не профессионально! Могу допустить, что сотрудники Пенсионного Фонда не знают о том, что такая реклама мало эффективна для их цели, но специалисты которые им это насоветовал не могут этого не знать. Потому что любой специалист имеющий опыт такой рекламы в Интернет отлично знает, что эффективность такой рекламы близка к нулю. Даже если и будет небольшое количество переходов по таким баннерам, это совсем не означает, что кто-то стал грамотнее или он решил поучаствовать в государственной программе софинансирования пенсий. Такой вид рекламы в основном используют известные бренды для имиджевой рекламы. Пенсионному фонду такая имиджевая реклама не поможет реализовать заявленную цель.

Ссылку на конкурс ПФ РФ  прислал мне Дмитрий из компании Правовой Департамент http://pravdep.livejournal.com/  с вопросом: Действительно, ли расходы по такой рекламе могут составить такую сумму?

Главное здесь не сумма, а неэффективное расходование средств Государства. В этом конкурсе организаторы о эффективности и полезности даже не задумывались, для них главное показать выполненные объёмы работ и освоить бюджет. А будет полезность или нет – это не их ответственность. И какая разница есть по такому тендеру откаты или нет?

Это ещё один прожектёрский проект за деньги налогоплательщиков. Сегодня в правительстве будут обсуждать насколько поднять страховые взносы во внебюджетные фонды (Пенсионный, медицинского и социального страхования). С 26% до 34 или 32? Нашему Министерству Здравоохранения и Социального развития всё мало? Так и хочется спросить ответственных чиновников, а экономить Вы не пробовали? Например запретить финансирование всех популистических и ненужных проектов? Сократить немыслимое количество отделений и офисов по всей России? Уменьшить количество сотрудников и тем самым резко увеличить производительность оставшихся?

Меня удивляет, как легко можно тратить государственные деньги на бесполезные проекты, без какой либо ответственности за результат. Ведь кто-то в Пенсионном Фонде с официальной зарплатой тысяч 50-60 рублей (он ещё за это зарплату получает)  добился выделения 30 млн. руб. из бюджета и сумел обосновать эти виды работ.  И всем нам будут рассказывать, что такие проекты очень нужны для страны, ПФ и всех нас граждан России.  А ведь с такой же лёгкостью и безответственностью принимаются решения о финансирование миллиардных проектов и разных целевых программ на деньги налогоплатильщиков.

 Радует единственное, что консультанты, которые писали Пенсионному Фонду  ТЗ на этот конкурс, не порекомендовали им создать социальную сеть по повышению пенсионной грамотности, по типу takzdorovo.ru .Видимо эти специалисты специализируются на банерной рекламе. Так что здесь хоть расходы будут единовременные!