Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

На Мёртвом море

Нужна ли Конкурсная комиссия на госзакупках или голосование будущего!

Сегодня увидел два весёлых протокола оценки и сопоставления заявок на участие в двух открытых конкурсах от Министерства Финансов России.

В обоих конкурсах сошлись:

№ п/п

Наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) участника размещения заказа

1

ООО "АНСЕР ПРО"

2

ООО "РБК-ЦЕНТР"

 

  1. «Модернизация и развитие прикладного программного обеспечения внешнего сайта и внутреннего портала Минфина России на 2010-2011 годы» нач. цена 12,2 млн. руб. http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=840145
  2. «Сопровождение прикладного программного обеспечения внешнего сайта и внутреннего портала Минфина России на 2010-2011 годы»   12 млн. руб. http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=840116

Зачем им нужно было два конкурса? Не понятно!  

Вот результаты по ним,

1.Модернизация и развитие:
- Признать победителем и присвоить первый номер заявке:
ООО "РБК-ЦЕНТР"(Адрес: 119343, Москва, 5-й Донской проезд, д. 15, стр. 6, тел: ) с ценой государственного контракта 11100000.00RUB
- Признать участником конкурса, предложившим лучшие условия после победителя:
ООО "АНСЕР ПРО"(Адрес: 119192, Москва, Мичуринский проспект, д. 19, корп. 1, кв. 29, тел: ) с ценой государственного контракта 6600000.00RUB

2.Сопровождение прикладного программного обеспечения:

- Признать победителем и присвоить первый номер заявке:
ООО "РБК-ЦЕНТР"(Адрес: 119343, Москва, 5-й Донской проезд, д. 15, стр. 6, тел: ) с ценой государственного контракта 11300000.00RUB
- Признать участником конкурса, предложившим лучшие условия после победителя:
ООО "АНСЕР ПРО"(Адрес: 119192, Москва, Мичуринский проспект, д. 19, корп. 1, кв. 29, тел: ) с ценой государственного контракта 6800000.00RUB

 

А самое весёлое это Результаты голосования членов конкурсной комиссии, опубликованные в протоколах  на Официальном сайте госзакупок, они одинаковые и не содержат ни одной оценки:

Приложение №2

 

Результаты голосования членов конкурсной комиссии


ЛОТ № 1
Ахполов Александр Алиханович

.

Цена контракта

Квалификация участника конкурса

Срок выполнения работ

Итого

ООО "АНСЕР ПРО"

0

0

0

0.0000

ООО "РБК-ЦЕНТР"

0

0

0

0.0000



Агеева Наталья Ивановна

.

Цена контракта

Квалификация участника конкурса

Срок выполнения работ

Итого

ООО "АНСЕР ПРО"

0

0

0

0.0000

ООО "РБК-ЦЕНТР"

0

0

0

0.0000



Феоктистов Сергей Сергеевич

.

Цена контракта

Квалификация участника конкурса

Срок выполнения работ

Итого

ООО "АНСЕР ПРО"

0

0

0

0.0000

ООО "РБК-ЦЕНТР"

0

0

0

0.0000



Троценко Светлана Анатольевна

.

Цена контракта

Квалификация участника конкурса

Срок выполнения работ

Итого

ООО "АНСЕР ПРО"

0

0

0

0.0000

ООО "РБК-ЦЕНТР"

0

0

0

0.0000



Окрент Владимир Маркович

.

Цена контракта

Квалификация участника конкурса

Срок выполнения работ

Итого

ООО "АНСЕР ПРО"

0

0

0

0.0000

ООО "РБК-ЦЕНТР"

0

0

0

0.0000



Макаров Вадим Вячеславович

.

Цена контракта

Квалификация участника конкурса

Срок выполнения работ

Итого

ООО "АНСЕР ПРО"

0

0

0

0.0000

ООО "РБК-ЦЕНТР"

0

0

0

0.0000



Тумасян Максим Владимирович

.

Цена контракта

Квалификация участника конкурса

Срок выполнения работ

Итого

ООО "АНСЕР ПРО"

0

0

0

0.0000

ООО "РБК-ЦЕНТР"

0

0

0

0.0000


Сформировано: 02.09.2010 17:47:45
Дата публикации: 02.09.2010 17:47:45

 

Очень интересно как при таких критериях выбора победителя:

1. квалификация участника конкурса (20%);

2. цена контракта (35%);

3. срок выполнения 1-го этапа работ (45%).

Комиссия смогла выбрать участника с ценой почти в два раза выше?